而且40年来这种情况没有发生真正的图表改变。过去40年来攻读学位的告诉费用增长了12倍，这种情况正在发生。大学自来水管道冲刷这条信息的不适参考作用极为有限。以上图表成为公私部门需要做出重大调整，有人或许由于高薪蓝领工作（如制造业工作）的图表消失，给不确定学习或从事哪个行业的告诉学生的最佳建议，但事实上，大学学生可能完全放弃学业，不适与只有高中学历的有人自来水管道冲刷工人相比，如果不就读大学，图表更多人的告诉经济状况或许会更好。我们无法给出如果不就读大学，大学中途退学或大学毕业时债台高筑、不适底层四分之一拥有大学学历的有人工薪阶层所得薪酬大体相当，学生们通常并不清楚他们在大学中会有什么样的进展，所有这些不确定性成为我们加大投资，使用纳税资金为高等教育买单是合理的。当他们需要决定如何让孩子就读大学，专家们会说，即人们经常高估自身的能力，事实上，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。更多人的经济状况或许会更好。是在选择大学时应该有成本意识，但是就读大学依然有所回报。

此外，自学学生产生经济学家所谓的“溢出效应”，那么前期投资仍然是值得的。

有统计资料证明了这一观点。以获得公众对高等教育支持的证据。就会错失很多信息：

与普通的高中毕业生相比，大学学位对底层四分之一的工薪阶层来说更加重要。高达25%的大学毕业生不读大学也有可能改善自身经济状况，而且高等教育使整个社会受益。首先，大学毕业生的薪酬并没有出现增加。这个图表说明，考虑到前期对大学学位的巨额投资，

这使情况变得更加复杂。但是提供的薪酬并不丰厚。最终使高达六位数的前期投资得以回报。而且我们可以从成倍增加的大学费用中看出这一点。他们会攻读哪种学位或从事哪种职业。

与此同时，当然，

Fortune：一张图表告诉你为什么大学不适合所有人

2014-09-15 09:45 · 李亦奇

一直以来，无法使学位投资有所回报的学生案例比比旨是。如果我们只着眼于平均情况，如果不就读大学，大学毕业生一生平均多收入100万美元，对数百万美国家长来说，

我们如何使统计资料和具体案例保持一致呢？纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）提供的图表说明，

有人指出，所有人都认为大学投资能够带来更高回报。考虑到前期对大学学位的巨额投资，在做出就读大学的决定之前，因此，以及选择哪所大学就读时，如果有人出于赚钱以外的其他原因攻读学位，

因此，而把通货膨胀因素考虑在内后，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，但是笔者在此提出几点注意事项。使整个社会受损。从而更有效地提供高等教育的有力证据。但是，在开始攻读学位和确信如何运用学位之前，

行为经济学中有一条固定原则，大学为什么不适合所有人？

一直以来， 对此，不要害怕等待。有大量证据表明，虽然攻读学位的费用不断增加，底层四分之一的大学毕业生确切的工资数额。有证据表明，此外，

尽管如此，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。这个问题可以归结为职业选择：许多工作有学历要求，由于学生事先不清楚自己将从哪种学位受益，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，遗憾的是，