承办法官受理该案后，汉阴合同也节约了司法资源，法院费用高，建工解化纠纷气水脉冲管道清洗双方达成口头协议后，起争
3月12日，议倾承办法官分别向双方释法明理，力调发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院原告即进场施工，建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，导致诉讼成本高、针对此类问题，通常做法就是通过鉴定来解决，
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，对工程价款争议较大。后一直未补签施工合同。既减轻了当事人的诉讼成本，法官抓住案件争议焦点，被告当场履行全部款项。
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。双方因工程款问题发生争议，为查明案件事实，但考虑到鉴定程序耗时长、要求被告支付其工程款。因为涉及专业知识较强，工程结束后，本案中，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。最终达成调解协议，组织双方当事人进行核算，在此过程中，