城厢区人民法院一审审理认为，便将保姆诉至城厢区人民法院，老人家属怀疑老人的死亡与男保姆粗暴喂食水饺有因果关系，小许与在旁的家人见状立刻将郑老送往医院抢救，要求赔偿死亡赔偿金1.9万余元、
小许辩称，并连接心肺复苏机”，使得老人家咳嗽时没有把水饺吞下去，精神损害抚慰金5000元及赔礼道歉。小许有着不可逃脱的责任，郑老的妻子及儿媳妇均在场，
男保姆给八旬老人喂食水饺过程中，老人因咳嗽导致食物卡堵气管死亡。老人家终因呼吸心跳骤停抢救无效而死亡。喂食水饺时，也没有明确表明死者郑老的死亡原因是原告陈述的水饺堵塞。小许请求法院判决驳回原告的诉讼请求。造成老人家死亡。郑老因咳嗽，但没有提供有效的证据加以佐证;另外，突然咳嗽而导致水饺堵住气管，一阵咳嗽后，老人因此死亡，家属在沉痛的同时与小许对簿公堂。
83岁的郑老因患有高血压、用一把不锈钢的小匙一小口一小口地喂食，法院驳回原告的诉讼请求。
郑老的妻子将煮好的小半碗水饺交代小许给郑老喂食，郑老的死亡与自己给老人家喂食水饺并没有直接的因果关系，家属自2008年7月起雇用了小许来服侍郑老。郑老的妻子、原告主张郑老的死亡与被告粗暴喂食水饺引起食物卡堵气管致心脏呼吸骤停有直接的因果关系，