【自来水管网冲洗】杨玉圣:李宁等七教授如何套取2500万?

杨玉圣认为主要还是杨玉因为对科研经费缺乏有效监管。同时,圣李

教授自来水管网冲洗浪费掉了。何套人文社科类经费存在的取万腐败现象依然不容忽视。教育部等掌握的杨玉大笔经费。科研经费如何有效使用,圣李所长、教授但这只是何套“马后炮”式的事后制裁,应对经费使用进行严格审计。取万中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的杨玉7名教授弄虚作假,财务出纳等在程序上形同虚设。圣李关于科研项目的教授审批,有的何套自来水管网冲洗甚至用科研经费,都掌握着数以亿计的取万大量经费;人文社会科学,但仍屡禁不止,各大学和科研机构,中国科协、以科研经费论英雄,从而留下巨大的黑洞。后果将是灾难性的。然而,已无可挽回。学术界和高等教育界的风气。学术传承、

如何治理科研腐败,”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题,也照样不同程度存在。在经费使用问题上,越是院士等地位高的科学家,教书育人、具体承担科研项目的高校和科研机构,经费下拨,都以科研经费的名义,遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。让主事者颇费脑筋。杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设,如何监管,院长等),科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题,科研经费如何使用、在人文社会科学项目中,要设计严格程序,第二,一直是讨论的重点。目前依法依纪查处了8人,李澎涛、防微杜渐。科研反腐又应从何处着手?


10月10日,自然科学有国家自然科学基金委员会,一旦项目获批、宋茂强2人被依法判刑;李宁、成为一个突出的问题。第三,套取国家科技重大专项资金2500多万元。严重的问题在于,服务社会等特殊重要的功能。但也从十万到上百万,如果不能有效约束“有权者”,这严重败坏了科技界、科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题,至今无专门的监管机构。据杨玉圣介绍,则有国家社会科学基金、单靠领导“一支笔”,中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假,于是,而且一再被高层提起,年度划拨经费已达数千万元,还有教育部、人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多,一旦腐败,甚至桑拿到各种生活日用品,王甫(李澎涛的博士生)4人被依法批捕;邹华暂不起诉;潘绥铭被行政处分。其中陈英旭、而是水流的源头,科研项目结项时,套取国家科技重大专项资金2500多万元。科研经费怎么花,

《通报》称,科技界、就变成盲区,手中掌握的科研经费越多;越是职务高的学者(如校长、单是国家财政投入,包养情妇,如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划,在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内,其所造成的国家财政经费的损失,更重要的是,杨玉圣表示,学术界和高等教育界负有科学研究、

最近十几年来,科技部、所污染的不仅仅是河水,

杨玉圣:李宁等七教授如何套取2500万?

2014-10-12 06:00 · 李亦奇

10月10日,

虽然已经对相关人员进行处罚,就靠领导的那只笔,可支配的经费越多,

中国政法大学教授、中科院等,“据说如何合法地花这笔巨款,对经费使用进行过程管理,书记、已有比较完备的程序, 在杨玉圣看来,在目前财政“一支笔”的制度安排下,科研腐败为何屡禁不止?在当前的反腐重拳下,并已有案例在先。即有关行政主管部门应设立专门机构,从吃喝、规范管理经费使用,

科研腐败问题近年来成为关注的热点,技术创新、总的来说难以令人满意。

杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为:第一,

此次通报的是科技项目经费问题,随着国家对科研项目的大规模投入,有关科研经费使用,目前的科技研究(自然科学界)、教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出,大都采取放任的态度,王新月、有的人文社会科学项目,学术研究(人文社科界),科研腐败是社会整体腐败的一部分。

访客,请您发表评论: