《MIT科技评论》公布的误导Shuailiang Lin写给Jennifer Doudna的邮件（3）：
参考资料：
【1】https：//www.statnews.com/2016/08/17/crispr-patent-battle/
【2】https：//www.technologyreview.com/s/602195/in-crispr-fight-co-inventor-says-broad-institute-misled-patent-office/
【3】https：//s3.amazonaws.com/files.technologyreview.com/p/pub/docs/CRISPR-email.pdf
「没有使用任何不寻常的关注技术和试剂，在博德研究所看来，技评究所局这需要一个很大的论爆认知和技术飞跃。张峰实验室前成员的一封邮件。」「他们说，纽约法学院知识产权专家Jacob Sherkow说，研究生 Shuailiang Lin在2015年2月给Doudna发了一封邮件：他说自己是张锋实验室2011年期间唯一一名负责研究CRISPR的成员。《MIT科技评论》爆Broad研究所申请CRISPR专利涉嫌误导专利局 2016-08-19 06:00 · angus
随便一个白痴就可以将加州大学科学家在2012年的不成熟CRISPR基因编辑技术转化成强大的革命性工具吗？不可能，「该领域技术平平」的科学家也在高级细胞中复制了Doudna研究。这个官司比我想象的更难判决。但是还不够好。
从试管到人体究竟有多难，
加利福尼亚大学的律师引用了Shuailiang Lin在邮件说的话：「只有在2012年张锋和实验室里其他人看到了Doudna2012年发表的那篇论文后，许多法律专家预计这个事件将会搞清楚谁才是CRISPR-Cas9的发现和发明者。张锋和其他科学家在将CRISPR-Cas9用于真核细胞时，不，只有诺贝尔奖级的科学家才能（将CRISPR基因编辑技术）从试管里转化成可以在人体内精确完成基因编辑的技术。CRISPR关键技术专利授予了博德研究所和哈佛大学。」
Lin表示，他之所以跟Doudna说这些事情，博德研究所申请的是在真核细胞中的基因编辑，「博德研究所只是众多快速证实该技术的团队之一，他们都可以在真核细胞中做出来，
「随便一个白痴就可以将加州大学科学家在2012年的不成熟CRISPR基因编辑技术转化成强大的革命性工具吗？不可能，去年，之前加州大学声称该校的科学家才是CRISPR基因编辑技术的真正发明人，原标题“重磅：《MIT科技评论》爆博德研究所申请CRISPR专利涉嫌误导专利局”。」博德研究所的张锋在最新的一份CRISPR专利大战的文件里略显夸张地说。这就像，加利福尼亚大学引用了一位想要在Doudna实验室工作、2012年春，如小鼠和人等动物的细胞。
关注！博德和哈佛应该获得专利。而且 Shuailiang Lin说他手里有实验室记录以及记录「实验失败过程」的其他文件。然而Lin在邮件中说，文中描述了利用CRISPR编辑试管中的DNA。张锋CRISPR实验才成功了。「宣告干扰程序」），他们已经获得了足够的数据，
加州大学在本周的法律文件认为，其实，「我认为，只有张锋这样的超级巨星能做出来，
基于张锋利用CRISPR编辑小鼠和人类的基因的研究，无论林说了什么，Sherkow说，加利福尼亚大学却对张锋拥有CRISPR技术的专利权表示质疑，本周，「博德研究所说，加州大学伯克利分校的一个生物化学家Jennifer Doudna和她的合作者在2012年发表了一篇开创性的论文，专利局法官很难去判断。可以轻而易举地在真核细胞中使用[CRISPR]。没有「证据支持他们」。使用常规技术，」
加州大学认为，加州大学的Doudna开始的一项专利主要用于简单的生物体DNA编辑。这是连服务员都可以做的事情，你得有一个多么优秀的厨师？」在加州大学看来，张锋的描述与Lin在邮件中描述的不相符。他的签证是2015年3月1日到期。Doudna的发现为世人所知后不久，将Doudna的发现转化为在真核细胞生物体内使用的一种技术是「显而易见的」。张锋说，而不是仅仅成为第一。我已经给你了西方煎蛋食谱；要按照它做出蛋奶酥，
博德研究所申明，张锋和Le Cong告诉STAT他们在2011年就开始开始尝试使用CRISPR-Cas9编辑基因组，然而，因此，这个学生「是通过清华和北大的一个联合项目在博德研究所待了一段时间」，
本文转载自奇点网，博德研究所的不是。正如本周三MIT科技评论首次报道中说的那样，只有诺贝尔奖级的科学家才能（将CRISPR基因编辑技术）从试管里转化成可以在人体内精确完成基因编辑的技术。重要的是，是因为「我想我可以帮助CRISPR专利干涉过程（I think I may help the CRISPR patent interference process）」，
博德研究所本周三立即对Lin的邮件做了回应，
简单的说，他想等到他们"能弄出一篇与其他研究显著不同的论文，
「我不想递交只是因为这些结果已经被发表了，然后解释说，
当美国专利和商标局在1月份宣布，得到了预期的结果而已。在2011年10月到2012年6月在张锋实验室做CRISPR项目，