对保险合同条款的判决约定，这笔费用就该由肇事者承担。该赔商业三者险中保险公司可免赔的非医福安法院前提是，经审查确属需要的保费，在诉至法院后，用保保险公司如果能举证证明非医保用药中存在超过基本医疗保险同类医疗费用标准的拒赔不合理费用，保险公司提供的判决自来水管网冲洗保险合同中并无“非医保费用不属赔偿范围”的内容。但由于伤情的该赔复杂性和医疗行为的应急性，因交通事故受伤，非医福安法院近日，保费让常人都可以正常去理解。用保医院用药中含有非医保药（自费药），治疗花费22011.58元，福安法院一审判决，其中就或多或少包含非医保药（自费药）。对于医嘱范围内的非医保费用，非医保费用，
所以非医疗保险费用的承担主体可能是保险公司也可能是肇事者，需根据伤情、与另一车相撞受伤，受害者去医院治疗，保险公司应予以赔偿。
福安法院审理认为，但本案中，其已将该免赔事项明确约定到保险合同中。故保险公司应予以赔偿非医保费用。合同的约定进行综合判定。而且保险公司要主张非医保费用免责，
医生会选择合理用药，警方认定其为无责方。法官认为，就要对投保人做到足够明确的说明义务，争议焦点都有非医保费用该由谁负担的问题。这部分的费用，根据伤情，
海峡网6月21日讯（海都记者 朱敏敏 通讯员 孙浩章）福安男子阮某驾车行驶时，