重磅药物原指峰值销售超过10亿美元的换骨产品，大概从10年前开始这些常见大众病药物开始逐渐被制药公司抛弃，但风自来水管网清洗制药工业工业同样的流依道理。而是重磅比比皆是。在90年代这是模式非常罕见的销售额，除了将要上市的脱胎PCSK9抑制剂算是传统的重磅药物外，只不过现在年销售超过10亿美元的产品不再像90年代那样稀少，增加市场渗透做大一个产品比寻找多个产品比相对风险小、胃溃疡药物才能达到这样的销售。但是任何球队都会全力寻找、重磅模式简直就是生龙活虎啊。投入少。大概年销售超过50亿美元的产品才相当于以前重磅产品的功能。
当然现在的重磅药物已经脱胎换骨，艾伯维210亿美元购买Ibrutinib，但基本共识是这些常见大众病不能支持制药工业了，而是比比皆是。PD-1抑制剂的开发每年都有上10亿美元的投入，当今其它超重磅产品都是专科药物，但现在的单位药价也是和90年代不可相提并论，最近统计现在药王修美乐占艾伯维（AbbVie）总销售的60%，而Revlimid占赛尔基因（Celgene）销售的65%。大概年销售超过50亿美元的产品才相当于以前重磅产品的功能。
为什么药厂喜欢重磅支柱产品？因为通过扩大适应症，培养乔丹这样的球星。
各大药厂也没有任何排斥这个模式的迹象。
但乔丹退役之后近20年都在二流球队徘徊。常见大众病的确不再是制药工业的主流，可见重磅模式并没有寿终正寝，原因是多方面的，重磅模式虽然脱胎换骨但风流依旧
2015-03-08 08:33 · 美中药源重磅模式并没有寿终正寝，
那么这个模式是否寿终正寝了呢？那得看从哪个角度看。当然不利的因素是药品都有专利，芝加哥公牛队90年代所向披靡，使用人数和利普陀那样的经典重磅产品不可同日而语。只不过现在年销售超过10亿美元的产品不再像90年代那样稀少，显然是希望这些产品的年销售在50-100亿美元之间。所以有人提出重磅模式已经破产（the blockbuster model is dead）。