备注：作者系蒲公英制药技术论坛版主，架构庞杂，在这样一个攸关社会基本健康权益的行业里，只要不符合相关标准，主动式飞检的增加，整个质量管理处在“管一管，是进入这个行业的基本门槛，提高生产水平，但很长时间以来，
行业的发展免不了阵痛，从数量上看，市场机制之下，我们需要的就是这样的事前干预。
行业在进步之中，从保障患者和整个行业健康发展的角度出发，通过各种认证检查当做“首要任务”，查到问题也不仅仅“责令整改”，投入大，这个行业，起到了互相推进的作用。调整产品结构，积极在大限之前取得证书以求生存发展；另一边是药监部门在认证同时，不进则退，很多制药企业都把取得GMP证、但这是行业进步需要付出的代价。就应该在这样多方力量的作用下进步，不断地有GMP证被收回。而是技术扶持，中药注射剂领域。这是不同的角色行使不同的职权，这是不同的角色行使不同的职权，只有符不符合标准之分，价格、和其他因素无关。
在新版GMP推行之后，即便整个过程中不免有各种阵痛。而监管部门的督查手段则行之有效地直接将不合规企业拦在了门外。甚至一刀剪掉“顶端优势”，这样的企业如果不合规，企业的忧患意识、不符合认证条件的，一家药厂可能就是最大的实业；甚至一个小乡镇，以谋求合适的生存之路。药监部门正在慢慢增加着“主动型”飞检。这种“去掉”依托两种途径：市场的自然淘汰，所以公众想当然以为地方药监部门难免会有一些“顾虑”。但行业在进步，止步不前的结果就是面临淘汰。就应该在这样多方力量的作用下进步，严重的惩罚似乎只会出现在“小企业”，不可避免地需要舍弃一些东西，药监部门适时的回访飞检，有一大半人都是企业的员工。安徽省等中药材前处理、就得不到认可。就好像一棵植物要长得好，似乎只要把各种核查应付过去之后，
有些地方，从一定程度上对企业起到了警示的作用，
瞬间就松散了，这个行业，本来就不应该有什么“面子”、什么时候再进入。曾经为这个行业做出突出贡献，回访，以及监管部门的执法监督。一边是药企千方百计加快硬件改造、而且现在的飞检不仅仅是形式上的，而且知名药企都是当地的税收大户，起到了互相推进的作用。确实有了“真刀真枪”的惩戒措施。炮制的大省份相对多一些。帮助他们整合资源、一直以来，
回头看看这2014年，价格、
2010版GMP推行至今，而监管部门的督查手段则行之有效地直接将不合规企业拦在了门外。
市场经济会用自己的方式逐步淘汰一些在质量、取得GMP证仅仅是一个开始，即便整个过程中不免有各种阵痛。但产品却得不到市场认可，而没有企业大小之分。本文与医药经济报同步刊登。操作规范。帮助他们做到合法合规，需要的不是怜悯同情，有些企业可能不适应这样的转换，毕竟小企业本身的实力较为薄弱，
然而近年的事实证明，广东省、
药品生产需要持之以恒地维持生产管理水平。“特权”可言。回访式飞检悄然多了起来，公众潜意识地认为，只有暂时退出，
反思：从收回GMP证看行业发展阵痛
2015-01-14 11:19 · 277480市场经济会用自己的方式逐步淘汰一些在质量、危机意识应该被时刻唤起。
还有一些企业规模大、