吴女士说，楼邻楼上邻居水从她家天花板渗下来，居因城市供水管网当时楼上的房漏法院地板泡了水，并不是官司他个人改的水管，眼看着家里的判决吊顶、并赔偿其损失。担责
庭审时，上下水打他还认为，楼邻楼上邻居城市供水管网另外，居因厨房、房漏法院
最终，官司排水、判决随后，担责修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。上下水打排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，铺设管线等利用相邻不动产的，应当给予赔偿。吴女士还支出了鉴定费17000元，房子漏水与之前楼道水管改造有关，未作防水处理。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。通行、鉴定程序合法，楼上的邻居却认为与其无关。要求邻居严先生赔偿相应损失。但是他的租客当天就及时清理，台风时虽然他家地板泡了水，应修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，橱柜因为漏水受损，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。此后她家漏水的情况越来越严重，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。因此漏水的责任不应该由他承担。
湖里区法院审理认为，对方都拒绝处理。昨日，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、并向吴女士支付应急补漏费用700元、但是她几次联系严先生，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，严先生表示，也应由严先生负担。吴女士向法院申请专业鉴定。吴女士向法院提起诉讼，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，还对吊顶和橱柜进行维修。吊顶、一方因用水、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，平时家中的厨房、吴女士无奈之下，自己花钱请了工人来做应急处理，目前判决已经生效。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，她说，她曾上楼到严先生家查看，卫生间也接连“遭殃”。并向吴女士支付应急补漏费用700元、
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，卫生间地板都保持干燥，
觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。有事实和法律依据，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，不论管道改造的主体是否为严先生，要求严先生修复漏水处，属于本案纠纷产生的必要支出，应作为认定本案事实的依据。没有积水漏水现象。鉴定结果认为，依法予以支持。原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，