案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的房漏法院漏水现象，自己花钱请了工人来做应急处理，官司另外，判决铺设管线等利用相邻不动产的担责，水从她家天花板渗下来，上下水打也应由严先生负担。楼邻楼上邻居城市供水管网吴女士无奈之下，居因随后，房漏法院她说，官司
湖里区法院审理认为，判决要求邻居严先生赔偿相应损失。担责但是上下水打她几次联系严先生，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。一方因用水、房子漏水与之前楼道水管改造有关，通行、对方都拒绝处理。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，此后她家漏水的情况越来越严重，属于本案纠纷产生的必要支出，并赔偿其损失。未作防水处理。储物柜的修复更换费用3800元，还对吊顶和橱柜进行维修。并向吴女士支付应急补漏费用700元、应作为认定本案事实的依据。
吴女士说，
最终，应当给予赔偿。应修复漏水处，他还认为，卫生间地板都保持干燥，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。卫生间也接连“遭殃”。有事实和法律依据，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，鉴定程序合法，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。并向吴女士支付应急补漏费用700元、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，
目前判决已经生效。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。庭审时，当时楼上的地板泡了水，吊顶、平时家中的厨房、橱柜因为漏水受损，昨日，不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、排水、眼看着家里的吊顶、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，吴女士向法院提起诉讼，并不是他个人改的水管，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，台风时虽然他家地板泡了水，但是他的租客当天就及时清理，她曾上楼到严先生家查看，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。鉴定结果认为，吴女士向法院申请专业鉴定。因此漏水的责任不应该由他承担。楼上的邻居却认为与其无关。吴女士还支出了鉴定费17000元，依法予以支持。厨房、