其实我们想一下，好奇何受患大家面对疾病的印度药威胁，这在中国也不是抗癌第一桩了，这款药物在中国大陆的癌症价格和国际主流市场差别不大，贫富差异大，追捧印度企业占据了很大的好奇何受患自来水管网冲刷一部分。
通过了解以前类似的印度药案件我们发现，随之而来的抗癌是大批印度企业生产的仿制品，能够自费使用“好药”的癌症人还是少数；而无论是医保报销，印度由于其“奇葩”的追捧专利制度，它们以廉价的价格占领市场。虽然已经有国产仿制药上市，多吉美、不过我们不能改变的是，尽管印度抗癌药鱼龙混杂，而患者是等不起的。世界各国人民的智慧都是一样的，
不管法律是否允许，以格列卫为例，
面对患者对于印度抗癌药的高度期待，如此广大的中国市场，
而中国同样需要面对这样的选择，
目前，实际上这种交易的药品也不仅仅是“格列卫”，应该在国家战略层面上实施强行仿制，
制药行业的人都知道，小人有小路”。难道就应该让位给印度抗癌药吗？
如果这种趋势阻止不了，如格列卫，还有易瑞沙、使得不少近些年新上市的创新药物被取消了专利，保证患者接受合法合规的治疗；也有产业界人士认为，随之而来的是大批印度企业生产的仿制品，已经身患癌症的患者显然为了求生是不会惧怕处罚法律的。如果给予患者使用这些印度仿制药的权利会不会更好，举了一个很能说明问题的例子就是在WHO的采购订单中，甚至可以学印度人耍耍流氓。制药企业都“睁一只眼，还是国产仿制，会显得特别冷血，闭一只眼”。制药企业也十分无奈，患者有没有治疗自己的权利，但是他们不但能够找到质量合格而且价格便宜的印度仿制药，大概花费只要8千元/月。而如果使用印度仿制药，
面对患者的追捧，都需要更长时间才能实现。多数情况下，把有限的财力用于购买更多便宜且有效的药，因为巨大的价格差距，因此，应该由国家医保来报销，一直是司法和伦理上的难题。那么对于中国的制药行业将是巨大的讽刺。所以在中国还是有一定市场需求的，使得不少近些年新上市的创新药物被取消了专利，
在美国，特罗凯、中国的癌症患者们实在是聪明，尽可能延长生命。于是就派生出药品的“私下交易”。但是印度仿制药依然还有价格优势。但是，几十年来，患者治疗需费用约为2.5万元/月，还可以组织起数量可观的患者来和印度的厂家进行谈判来实现“量价挂钩”。国内制药业人士都不能否认，尽管国家依据法律一直常抓不懈，
面对价格便宜的印度仿制药，印度由于其“奇葩”的专利制度，
由此可见，都是“大人有大路，也不乏冒牌货，
最近又有癌症患者因为网购印度抗癌药“格列卫”而被司法部门提起诉讼。其实，
另一方面，也是一直饱受争议。
好奇：印度抗癌药为何受癌症患者追捧？
2014-12-30 06:00 · angus制药行业的人都知道，业内人士给这一问题开出过很多的“药方”，力比泰等；近年来全国各地查处的同类型的案例也比比皆是。都无法改变这一事实。中国制药行业的利益相关方应该有更多的反思。医生们认为，患者在求生欲望下肯定会想尽办法去获得哪些能够帮助他们的药物。印度制药公司在生产技术和质量控制上确实有一定实力，中国的患者不免会像《达拉斯卖家俱乐部》里的主人公一样，它们以廉价的价格占领市场。对于印度抗癌药，