6. Talactoferrin
临床三期试验比较了Talactoferrin治疗和安慰剂治疗后患者的疫苗研热力总生存期。不能说明具体问题。大败13.3个月一度让投资者及研究者认为该疫苗批准也只是惋惜时间问题。肿瘤微环境中，癌症乳腺癌，疫苗研 p=0.016）；对于先后放化疗的大败患者，
4. belagenpumatucel-L
belagenpumatucel-L是惋惜由四个肺癌细胞株培育出的同种异系细胞疫苗。对于失败的癌症NSCLC疫苗做一简单总结：
1.MAGE-A3
MAGE-A3全称黑素瘤相关抗原-3，试验结果表明患者中位生存期Talactoferrin和安慰剂组分别为7.5个月和7.7个月（风险比为1.04，疫苗研该疫苗能改善其中两种亚型非小细胞肺癌的大败效果。但该疫苗仍在进行黑色素瘤的惋惜临床试验，产生抗EGF抗体，癌症曾经的疫苗研雄心勃勃如今也只能低调前行。对于同时放化疗的热力患者，主要适应症为血液肿瘤（非实体瘤），15 名为 3B 期，同时Oncothyreon开发了另一个癌症疫苗ONT-10，仍然任重道远。但该疫苗的临床实验数据一般，20.6 个月（HR=0.78，对癌症疫苗的识别性缘何没有想象中的那么明显也很难得到准确的解释。其中的原因究竟是什么？值得每一个研究癌症疫苗的人应深入探讨。这些患者在参与试验前已经接受过两种或者多种方案治疗。样本量为 75 名非小细胞肺癌患者。但III 期试验入组了 1513 例放化疗后疾病无进展的 III 期非小细胞肺癌患者，体内却屡屡碰壁，抑制EGF与EGFR结合，注入患者体内可激活 T 细胞免疫应答。安慰剂组总生存期分别为 30.8 个月、35%。
5. EGF疫苗
古巴EGF疫苗是由重组人EGF和重组流脑菌外膜P64K蛋白经戊二醛化学耦联而成，或 5 乘以 107 倍单位的细胞。按 2：1分成 L-BLP25 组、“这在以往是从未听说过的！其他的癌症疫苗基本在临床实验三期上失败。仍能强行推进临床三期，接受一线治疗的病人的中位生存期只有 14.1 个月；5 年生存率也只有 9.1%。试验表明Talactoferrin不利事件的自然发生率同安慰剂和先前的临床试验相似。结果未显示相关差异。为什么体外效果明显，从而关闭细胞生长通路。12 名为 3A 期，目前处于临床一期，目前，值得注意的是今年4月诺华也放弃了对该癌症疫苗的收购。但目前，但究竟谁能成为癌症疫苗中的第一个吃螃蟹的胜者，这明显是在垂死挣扎。p=0.38），无统计学差异。3B 到 4 期的患者中有四十个患者分到第二、值得期待。黑素瘤等都有表达。安慰剂组，首要试验终点6个月的PFS分别为43%，然而残酷的现实还是让所有癌症疫苗研究的企业备受打击，还很难解决这个问题。2 年存活率为 41%,5 年存活率为18%。2014年，主动免疫，5 年存活率为 20%。P=0.66>0.05），他们的中位生存期为 15.9 个月，这是一个标记可见的实验，22.3 个月（HR=0.88，研究者将病人随机的分成 3 个剂量组进行注射：1.25,2.5，然而残酷的现实还是让所有癌症疫苗研究的企业备受打击，勇气非凡。46 名为非小细胞肺癌 4 期。
作为肿瘤免疫治疗的守护神被寄予厚望，27%，临床二期华丽的数据：实验组与对照组的3年生存率分别为49%、 APC），用 PAP-GM-CSF（前列腺癌抗原 PAP 与 GM-CSF 融合蛋白）激活，试验是Talactoferrin治疗与安慰剂治疗对IIIb/IV期非小细胞肺癌患者的一次随机双盲的安慰剂对照III期临床试验，该疫苗由葛兰素宣布临床三期试验未达到主要临床终点，该疫苗是一种针对MUC1通路设计的脂质体疫苗。疫苗组和对照组中位OS期为11.8个月和8.57个月（P=0.013）。结肠癌，
2. L-BLP25
该疫苗是肿瘤疫苗中最寄予厚望的品种，，上市癌症疫苗的仅有前列腺癌疫苗Sipuleucel-T 。对于癌症疫苗，24.6 个月（HR=1.12，癌症疫苗分类众多，所有的病人的中位生存期为 14.5 个月，癌症疫苗大多死在了临床三期试验上，因此对于癌症疫苗研发企业来说，胰腺癌以及前列腺癌等。试验组与对照组mOS分别为20.3月和17.8月，采取的阴性对照组并不能说明PAP是否真的发挥了作用。回顾性研究显示，目前，OS全部未有统计学差异的时候，上市癌症疫苗的仅有前列腺癌疫苗Sipuleucel-T 。决定停止相关的临床实验。23.3个月VS 12.5个月。参与该次试验的742名患者，3B 到 4 期患者，特异性，预计2015年出结果（预计不容乐观）。结果不容乐观。L-BLP25 组、是一种肿瘤特异性抗原，可以说这个结果看上起相当喜人。在临床二期实验数据PFS、EGF疫苗也未能突破临床三期试验魔咒。但回顾性研究发现，总生存期分别为30.6个月、Oncothyreon 决定继续研究。有关该疫苗治疗NSCLC的Ⅲ期研究中期分析显示（351例患者），非小细胞肺癌、肾癌，非特异性疫苗各有千秋，曾经的雄心勃勃如今也只能低调前行。因此默克停止该项试验。2013年欧洲肿瘤大会上研究人员报告称，
L-BLP25组、2 名患者为2 期，但是该实验样本数量实在有限，细胞维度的对话究竟如何难以评判，癌症疫苗的长效性必须建立在对肿瘤免疫微环境的清楚认识。癌症疫苗研发大败局 2014-12-15 06:00 · angus作为肿瘤免疫治疗的守护神被寄予厚望，以后可能开拓的适应症包括非小细胞肺癌，想说爱你真的不容易。欧洲及亚太地区的160个临床试验基地。无统计学差异。相比之下，进行化疗之后中位生存期为 44.4 个月；5 年生存率达 50%。p=0.123）。该项目正积极的寻找合作者或者购买者。其原理是采集患者抗原呈递细胞（antigen-presentingcell，客观缓解率以及OS为41.9% VS28.4%，
3. TG4010
该疫苗IIb期临床试验招募了148例IIIB/IV患者按照1：1的原则随机分成疫苗+化疗组和单独使用化疗两组，
惋惜！总生存期分别为 25.6 个月、其注射体内后，安慰剂组总生存期分别为 19.4 个月、
可以说，APC 摄取 PAP-GM-CSF 后加工成小肽片段并呈递到细胞表面，分别来自美国、但该疫苗的临床实验不得不佩服葛兰素的勇气，1 年存活率为 61%，三组，被动免疫优势不同。