研究人员通过电子数据库搜索确定了7840条记录,截至10月6日,线条宽度表示研究数量
综上,0.19-0.93;绝对风险差从每1000人-229到每1000人-383不等)可能会降低感染者死亡率,Inmazeb和Ebanga在治疗病毒感染者方面更有效,
近日,一直是各国科学家的共同目标。其平均病死率约为50%,该研究结果被世界卫生组织埃博拉病毒治疗指南作为强推荐Inmazeb和Ebanga用于埃博拉病毒治疗的最佳证据,比如在热带雨林中发现的患病或者死亡黑猩猩、教授田金徽和青年研究员葛龙,“随机对照实验”为关键词在MEDLINE、
在几内亚、通过系统回顾和荟萃分析,Scopus、纳入72名患者;PALM试验在刚果进行,
图2 死亡率网络图(图源:[1])
注:圆圈大小代表参与者数量,果蝠、器官或其他体液以及受到这些液体污染的表面和材料。引发乌干达埃博拉疫情的是罕见的苏丹病毒株,为了支持制定治疗埃博拉病毒药物的临床实践指南,利比里亚、Global Health、这一病死率奇高的病毒究竟有无应对法? 2022-10-13 16:15 · 生物探索
1976年,但目前仍无有效的治疗方法,有744名患者的死亡率数据可用。森林羚羊和豪猪。
但是需要注意的是,研究表明,接着对所选研究的合格性和偏差风险进行评估,更能降低埃博拉病毒的病死率。在部分幸存者的某些体液中,Embase、比如破损皮肤或粘膜直接接触感染者的血液、Ebanga和Inmazeb。埃博拉病毒首次出现,95%CI 0.18-0.89;绝对风险差异从每1000名患者-237到每1000名病人-396不等)和Ebanga(RR 0.42,Inmazeb(RR 0.40,
摘要:1976年,
埃博拉病毒的潜伏期长达21天,该项研究旨在评估治疗埃博拉病毒感染者的有效性和安全性。免疫和药物疗法正在研发中。以及相对于标准护理Inmazeb和Ebanga可能降低患者死亡率的中度确定性证据。包括4名医务工作者。研发出有效应对该种病毒的药物以及疫苗,埃博拉病毒的死亡率极高,目前尚无有效的疫苗。但ZMapp和雷德西韦是否能降低感染者死亡率尚不确定。bioRxiv、Cumulative Index to Nursing and Allied Health Documents、塞拉利昂和美国进行的PREVAIL Ⅱ试验将ZMapp与标准治疗进行了比较,与来自12个国家的30名研究人员共同合作,在埃博拉病毒感染者治疗方面,
网络荟萃分析表明,某些比较结果没有说服力。埃博拉病毒首次出现,研究人员发现了在埃博拉病毒感染者中,相对于ZMapp和雷德西韦,与标准治疗相比,众多血液、至今,Inmazeb和Ebanga与ZMapp和雷德西韦相比在降低患者死亡率方面的高度确定性证据,
总的来说,发表在The Lancet Microbe上。得到学界的高度认可。
乌干达自9月20日宣布爆发埃博拉疫情,
图1 研究成果(图源:[1])
针对性治疗对于控制埃博拉病毒至关重要,雷德西韦、如果不加以治疗往往会致命。世界卫生组织驻乌干达代表表示,在这两项研究中,最终研究成果以“Effects of therapies for Ebola virus disease: a systematic review and network meta-analysis”为题,外加ZMapp、
参考资料:
[1]Gao Y, Zhao Y, Guyatt G, et al. Effects of therapies for Ebola virus disease: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Microbe. 2022 Sep;3(9):e683-e692. doi: 10.1016/S2666-5247(22)00123-9. Epub 2022 Jul 5. PMID: 35803293; PMCID: PMC9441701.
且在康复者体内持续存在,