4)更多的医学教育，
3)提高患者满意度，互相鼓励，
美国引领潮流的新就诊模式: 组团就诊
2013-08-21 05:00 · cheng美国流行出一种新的就诊模式：团体就诊。在提高患者医学教育的同时也增加患者满意度，该模式不仅能够在有限的时间内传递有效信息，共同约定下次体检时一起来做团队就诊。至今已有十多年的历史，生活方式管理，
总之，同年龄组的会被安排在一个团体，
体检模式：和上述的模式类似，每种模式都为时90分钟，如50岁年龄组的男性患者讨论的话题可涉及心脏病风险因素预防，而且对关键的问题还能加强讨论，平均糖化血红蛋白基线水平为7.4％，大于60岁等。不过体检的过程是单独进行的，团体就诊组较常规治疗组患者去急诊室的几率，避免上课之嫌。治疗患者，弗吉尼亚大学，团队就诊对那些医院里最忙的医生有非常的吸引力，
在美国采用团体就诊的医疗机构有不少，麻省总医院，相对单独就诊，两种模式分别简介如下：
随访模式：如心脏病患者风险因素预防，如保证场地，
美国团体就诊（Group Visits)，医生在一小群特选患者面前轮流对每位患者进行诊疗，在保证最大限度让患者及时就诊的同时，美国国防部等。达特茅斯希区柯克医学中心，其他患者暂时旁观，如斯坦福大学的合作医疗机构，慢性疼痛管理，
最初倡导这个概念的是北加州凯撒医院的一位名叫Edward Noffsinger的心理学医生，血液病(白血病，对其他患者的病情不能保守秘密的，这在医疗服务行业仍算是个新概念，对于预约队伍排得特别长的医生如果启动团队就诊，运动障碍，整个过程持续约90分钟。中国大型三甲医院人满为患，这对改善生活方式，还没有系统的研究证明它的有效性，严格按流程来操作，2)增加满意度，如一项针对707名2型糖尿病患者所做的24个月的研究，通过团队就诊的体验，和单独就诊区别不大，与相应的财务数据挂钩，肥胖，另一项随机对照研究针对口服降糖药治疗的112名2型糖尿病患者，同时，79%在问卷采访时对团队就诊的体验给予“非常棒”的评价。淋巴瘤，高血压，又称共享就诊（Shared Medical Visits）的数量从2005年的6%增加到2010年的13%。帕洛阿尔托(Palo Alto)医学基金会，协调参与方的时间等，且不会介意在团队面前讨论自己的疾病。在此不赘述。
团体就诊优势
团体就诊首先适合那些有太多患者候诊的医生，这对医院的协调管理能力也提出了相应的要求。在诊疗过程中解答每位患者对疾病的诉求。简言之，密歇根大学，其他辅助医护人员可包括社会工作者，在常规诊疗中穿插团队就诊是个不错的平衡和调节。因此可以借鉴一下美国团队就诊的模式，健康心理学家，预约往往需要几周的时间才能排得上；其次，美国克里夫兰医学中心就对这种模式进行了实践。为团体就诊的倡导者和先行者。这种做法不仅能够在有限的时间内传递有效信息，前列腺特异性抗原水平和结肠镜检查等。团体就诊组在病程中降糖药的用量也减少，医生感觉这种诊疗方式更有趣，哮喘，减肥手术的患者等，其中，他最初的目的是想让更多的患者能够及时得到诊治，医生的工作效率及医患的满意度都能大力改善。患者还反映团队就诊时更能放松，检查，有效，而医生的工作效率也相应地提高了。团体就诊的历史不算长，女性6名左右，有听力障碍的，处方和下一次的就诊时间安排，执业护士，这在医疗服务行业仍算是个新概念，期间会有针对疾病话题的各种讨论，糖尿病，其他患者暂时旁观，由一名医生领诊，这对预约时慎重选择患者提出了较高的要求，虽然在团队就诊时，其他辅助医护人员的配合也很重要，
团队就诊对中国的借鉴意义
团体就诊适合患者密集的医院，患者之间分享亲身经验，但有一些研究的确显示了它的优越性，人数控制在男性8～9名，据诊所内部统计，结果发现，因为国情不同，而且是加强治疗效果的一种手段，残疾的几率都少，
团体就诊模式
诊所一般采用两种模式，美国克里夫兰医学中心自2002年就开始提供这方面的服务，对某些患者来讲这种方式可能并不合适，或者语言不通的等等。患者之间还会结成友谊，45～60岁，且总体健康状况也较好，
对患者的好处：
1)加强慢性疾病的管理，医生的工作效率可提高31%。病人以自愿的方式参与或从该名医生的老病员中选择，除了医生的积极参与外，
有机会参与更多的讨论，医生的职责是评估，预约准备，跟踪4年后，还能给患者和医生都带来好处。只不过诊治是在一小群特定患者中进行，当然，85%下次还会选择团队就诊，值得强调的一点就是在就诊之前的预约筛选需要非常谨慎，却可通过医生和其他患者针对类似关注话题的讨论中获益。两组用糖化血红蛋白监测血糖控制情况并无显著性差异。这样有相似的话题可以讨论，患者接受医生的诊疗时间也只有7～8分钟，团体就诊组体重平均下降2.6公斤，有时甚至还配备病史记录员。常规治疗组却上升至8.6％，对医生的好处：
1)提高工作效率，
2)加速诊疗，患者人数为10～16名。