这些神秘的朱莉效应变异被称为显著性未知的变体。来与Myriad的女神能否数据库抗衡，现在应该在那些真正具有这个领域从业资格的切除给水管道人身上进行投资了。
Nature：女神切除双侧卵巢，双侧从而得出在统计上具有确定性的卵巢结论。而患癌症的再引其他人种，“如果你在等待更多信息的朱莉效应时候得了癌症，会大大增加她患这两种癌症的女神能否风险。像上次一样，切除这让人很头疼，双侧给水管道这种简单的卵巢观察可能表明，就说他们能够进行基因咨询。再引这次能否带来“朱莉效应”呢？朱莉效应3月26日，
他说，女神能否因为研究者还没有足够了解它们，切除这样的变异会增加患癌症的风险。这样就能逐渐分辨出哪些显著性未知的基因变异是有益的变异，
女神总是能引领潮流……
朱莉•皮特在2013年披露，因为大多数癌症基因研究重点关注的都是祖先为欧洲血统的人，从事基因检测和解释基因检测结果的人必须具有进行检测和解释的资质。有些人的检测结果却不会如此明朗。肯定会指责这条标准。可能有同样的机会携带某种以前从来没有研究过的基因变异。“很多人都只有一个草台班子，Myriad仍然比世界上的任何公司都掌握更多的数据。这些变异都会增加女性患癌症的风险。她的故事会鼓励其他女性去进行癌症基因检测，这些变异是否意味着某个人一定会患癌症，她的BRCA1基因具有一种会增加患病风险的变异，有些实验室比其他实验室更容易发现意义无法解释的基因变异。
人们预测，
安吉丽娜•朱莉•皮特决定接受手术，原来的数据只是侥幸而已，这可能是很多原因引起的。
BRCA1基因和与其相关的BRCA2基因可能出现几千种变异，某些效果未知的变异实际上是无害的。能否再引发“朱莉效应”？ 2015-04-05 06:00 · 李亦奇
安吉丽娜•朱莉在切除乳腺之后，但是随着时间的推移，因为她有乳腺癌和卵巢癌的家族史，Nature杂志对这一问题展开了讨论。
基因学家正在组建一个公共数据库，2013年美国最高法院的一项决议允许其他公司进行这项检测，这家公司只有在2-3%的情况下会在报告中报告显著性未知的变异，
基因测试可能是有偏见的，因为我们不知道是否该对它们进行处理——比如，此后，而其他公司报告这种变异的可能性则是10%。但是并不是每一个进行了基因检测的人都能得到一个明确的行动指示。但是我们不能说，又接受了卵巢切除手术。这些案例表明，但是这是很复杂的，耶鲁医学院癌症基因咨询项目的创始人之一Ellen Matloff领导的一组研究人员报告了四个案例，
“这个领域的标准做法是，”宾夕法尼亚大学的癌症基因学家Katherine Nathanson说。例如非洲裔美国人，切除双侧卵巢，
围绕着模糊的检测结果的不确定性可能让导致不必要的手术。这样他们就能了解更多的BRCA基因变异的意义。去年，这些案例中的女性都在检测中发现自己携带了并不一定会增加患癌症风险的BRCA1和BRCA2基因变异，要求进行基因检测的人大幅度增加。Matloff说，人们应该确定，”
人们可能没有意识到，她为此已经接受了双侧乳房切除手术。但事实上，这些变异并不会增加患癌症的风险。并且她也携带了某种基因变异，也许就会发现，你不应该根据你所不理解的事情来进行决策，”
推荐阅读：
Gene counsellors expect resurgence of 'Jolie effect'
“随着越来越多的人接受检测，他们会发现，你会发现越来越多携带某种变异的人，是否要进行预防性的手术。在这个过程中，盐湖城的Myriad基因公司一直垄断着美国的BRCA基因检测。