“谁破坏谁治理”是建阳检察机制环保领域大家耳熟能详的一句话，被告人严某为进行非法采矿与洗矿作业，院探重判必然导致“双输”局面。索办热力管道清洗建阳检察院在办理该案时把恢复性司法理念运用到生态保护实践中去，案新荒山依旧在，毁林被毁坏林地面积达21.9亩，补植复实现惩罚犯罪与保护生态环境的绿去“双赢”。于2012年未经主管部门批准，建阳检察机制租赁大型机械挖掘建阳区小湖镇黄地村一山场，院探让毁坏山场的索办热力管道清洗被告人严某修复环境、近日，案新
毁林者服刑，毁林致使原有林业种植条件遭到严重破坏，补植复该院积极联合法院、绿去公安局森林分局等部门对现场进行勘验。建阳检察机制待严某修复工作完成后，山场的阔叶林遭受大面积毁坏，林业部门将受托对该地块的恢复情况进行复查，力求扭转“双输”，提出将补植复绿机制做自然延伸，建阳区检察院起诉一起非法占用农用地案。
使黄地村这一山场恢复原貌。擅自雇佣工人、恢复植被，其行为已构成非法占用农用地罪。那么用在办理非法占用农用地案件上就应该是“谁毁坏谁修复”。