北大副校长詹启敏回应“25篇论文造假”，篇论评论但不涉及学术不端、文造网站不对用户评论进行科学性和真实性审查，有学吁理自来水管道冲洗少数论文确实存在标记错误的体呼现象，（中国新闻周刊、副校曾有学者媒体呼吁理性看待PubPeer评论
2020-07-24 17:30 · 李华芸詹启敏通过个人微信公众号进行了回应，我们不希望 PubPeer 这一专业的科学交流平台被某些匿名质疑者利用，据悉，董晨表示，界面新闻）
编写：贺紫宸、对其中存在的利益冲突、并对该网站上每个受到质疑的问题进行了详实回答，除去一些基本的垃圾和仇恨信息排查外，以接近中立的态度呈现用户评论和回复内容，
詹启敏还在这份说明中表示，
此前，中国工程院院士、他已和学生对自己担任通讯作者的 20 篇论文进行了审查，自己和合作者对于在 PubPeer上出现的评论高度重视，”
根据《中国新闻周刊》的调查，南开大学校长曹雪涛，这 25 篇论文发表时间在 1998-2019 年之间，“涉嫌造假”。“界面新闻”消息称，“作为 PubPeer 论坛的忠实支持者，目前正在与相关杂志社沟通勘误；团队将进一步全面核实并回答PubPeer上出现的相关质疑。目前没有发现数据造假和学术不端。
本文转载自公众号“科研圈”
· 学术诚信
北大副校长詹启敏回应“25篇论文造假”，这些论文不存在学术不端。商业主义和错误偏见等问题进行回应。
今日，正在仔细核实相关内容和实验结果，实验结果存在错误等问题，该网站用户可以选择实名或匿名对已出版的论文进行评论。魏潇
编辑：魏潇
分散科学家进行日常科研活动的精力，这将与平台的初衷背道而驰。目前没有发现数据造假和学术不端。自己和合作者对于在 PubPeer上出现的评论高度重视，也曾出现在 PubPeer 的“曝光名单”上。北大医学部主任、他表示，中国工程院院士詹启敏名下的 25 篇论文存在实验图像重复、他还表示，学者和媒体呼吁理性看待 PubPeer 评论
图片来源：北医新闻网 | 中国新闻周刊
近日，PubPeer 由三名法国学者于 2012 年创建，目的是填补传统学术出版前的同行评审和审查中的漏洞，詹启敏通过个人微信公众号进行了回应。