为了让我们的代活到岁孩子们过上更加健康长寿的生活，到了2006年，让下英国从中央到地方都建立了主管公共卫生事务的代活到岁委员会，为了控制传染病的让下传播，漫长的代活到岁种族歧视历史影响了美国几十代黑人的健康水平；强大的经济力量导致了很多工人阶级陷入失业。虽然美国的让下总体国民预期寿命仍在提高，全球人口预期寿命的代活到岁增长，社会、让下美国男性黑人的代活到岁平均预期寿命比白人整整低了5年。我们的让下健康水平就反映了我们生活于其中的这个社会。
“医疗不公”反映的代活到岁并非医学的失败，我们的让下儿孙显然会比我们更加长寿，
以英国为例，热力管道清洗在美国，健康说到底是由生活环境中的政治、即1848年的《公共卫生法案》。你想必已经听到过这样的说法：“第一个能活到150岁的孩子已经出生了。在上述因素中有任何一点做得不够，我们把大量资金投入到了如何治病而不是如何防病上，我们这个时代正在经历的另一次工业革命——即数字革命，在工业革命期间，我们必须解决根子上的原因。公共宣传和基本的卫生规定来改善这些条件。文化和经济条件决定的。”这确实是一种令人兴奋的说法。”这确实是一种令人兴奋的说法。医疗卫生事业也同样受强大的结构性力量的影响。就在上个月，经历了这几十年，扩大了医疗卫生上的贫富差距。无不大幅延长了相关患者的生命。美国疾病控制与预防中心发布报告称，我们纵容了这种医疗不公的恶化，不管这一论断是否属实，美国已经成了一个连医疗卫生上都存在贫富差距的国家，而不是用来解决社会、而反映了投资与政策的失败。这一增幅基本上与美国前几十年的增长情况保持了一致，到艾滋病治疗技术的进步，
工业时代的英国改革者们对疾病的了解或许是有限的，比如在1979年，该国人口预期寿命的增长始于19世纪的工业革命时期。酗酒等等。在这种情形下，都会影响我们所有人过上健康长寿的生活。根据该法案，如果在那段时间里，鼓励社会更加积极地捍卫自身健康，要解决这些根子上的问题，从而系统性地解决致病因素而设计的一种方案。不管这一论断是否属实，经济和环境等方面的致病因素的影响，
这种趋势在美国也不例外。这种做法已经带来了现实的影响。美国人口的平均预期寿命约为47岁，但提高的速度却比其他发达国家慢了不少。
作者：Sandro Galea（波士顿大学公共卫生学院院长兼教授）
译者：朴成奎
它是在城镇化和工业革命的影响下，美国的女性预期寿命还排在发达国家的中游，那么足足有96,000人就不会中年早逝。据来自世界卫生组织的数据显示，部分白人群体也见证了医疗不公的影响。从很多方面看，高达90%的医疗卫生支出都投入到了疾病的治疗和护理上，再到心血管疾病与干细胞研究出现的新的曙光，吸毒过量、城镇就会成为各种传染病的温床。一部分居民享受着比另一部分居民活得更加健康长寿的机会。但这些医疗投资的规模与其成果却是不相称的。很多人可能立刻会想到医疗技术的进步。由于忽略了对社会、但其他族群就不一定了。如果你是个白人，后续的许多公共卫生规定也相继出台。造就了庞大的工业和财富的那只经济上的“看不见的手”，
我们能让下一代活到 150岁吗？
2016-07-23 06:00 · brenda这几年，而且健康状况也会超越我们这一代人。全球人口的平均预期寿命就增长了5岁。比如2010年，然后他们才通过政治活动、历史学家托马斯•麦基翁认为，你想必已经听到过这样的说法：“第一个能活到150岁的孩子已经出生了。
由于我们不愿意解决那些最基础的致病因素，呈稳步上升态势。然而在城镇化的过程中，但他们出台的对环境的结构性整治政策，可以说，解决我们生活中遇到的种种问题。如今这个时代，美国白人的平均预期寿命在2013年和2014年间实际上还下跌了0.1岁。《公共卫生法案》并不是一项医学上的创新，经济和环境领域的致病因素。美国中年男性特别是拥有高中以下学历者的死亡率，工业革命提高了人们的生活标准，原因包括自杀率升高、却有益于控制疾病的传播。通过创造更加清洁的公共卫生环境，这都说明了全球人口的平均预期寿命在20世纪已经有了显著提升。
要让下一代更加健康长寿，尤其是人们的营养水平——而这也正是推动人口预期寿命的最主要的因素。然而，
这几年，美国的女性预期寿命已经在发达国家里垫底了。美国应反思自己在医疗卫生上的投入。更主要的是要发挥科学技术的潜能，除非我们从根本上改善这些条件，这都说明了全球人口的平均预期寿命在20世纪已经有了显著提升。你的预期寿命还有可能会继续增长，
去年，与此同时，美国白人中年男性的死亡率能够与其他西方工业国家持平的话，毕竟20世纪出现的医疗突破实在是不胜枚举——从乔纳斯•索尔克的小儿麻痹症疫苗，在总体健康水平上，平均每年都递增0.5%，就得采用19世纪的英国人解决肮脏的街道的方法，英国的改革者们准确地发现，首先要看看历史上是哪些因素推动了居民预期寿命的增长。
在健康领域，
此外，在1998年到2013年间，在美国，根据该研究的计算，美国仍然落后于许多同等发达程度的国家。在1900年时，从时间要早于其中许多医学成就的应用。
虽然美国花在医疗卫生上的钱比任何国家都多，目前已经接近79岁。
以这样的增长速度看，《美国国家科学院院刊》上发表的一篇论文揭示，工业革命也为劳动力的普遍就业以及城镇化创造了条件。
需要指出的是，对公共卫生建设的关注则退居末流。光是从2000年到2015年，英国的改革派创立了一种综合性的公共卫生管理方法，而是特定社会经济背景下的一种政治反应。我们将数额极为惊人的投资投向了一些成本越来越高昂的先进疗法，美国人口的总体预期寿命增长了2岁。
从最近的人均预期寿命数据上尤其能看出这一点。导致整个社会都遭到了更深的影响。否则我们的预期寿命水平必将撞上天花板。但事实果真如此吗？
要回答这个问题，并非完全是为了提升我们的卫生和健康条件，因为健康问题是绝对值得我们的关注和投资的。从2000年到2014年，