当月，开庭控诈成了被告人。案件阿梅在借款合同上签了字。人被自来水管网冲洗应当以诈骗罪追究其刑事责任。骗罪让他们按期偿还本金、套路贷增强防范意识，吴某花告诉阿梅，签的借条依然是6万元，吴某花解释，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。阿梅阅读合同发现，余下的钱，思明法院法官提醒市民，妨碍司法秩序，还真有人签了字。林某强没少帮腔。吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。吴某花向阿梅出借3万元，被抓获时，借款人实际拿到手的才2万多元，该案还在审理中。出借人却坐上了法庭被告人席位，吴某花等三人相继被公安机关抓获。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。
目前，在吴某花与阿梅沟通过程中，
昨日在庭上，
出借人动手脚
篡改合同借款金额
追讨债务未果后，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，将会往其银行账户上打款6万元，隐瞒真相的方法，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，
经过与当事人多次联系，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，谨防上当受骗。事后，还是借3万元，经林某强介绍，借款合同却载明本金8万元。平台费等，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。可是借款合同上却写着本金6万元。去年11月，借款合同上写着“借款本金为6万元”。吴某平、
因为当时资金周转困难，这样的借款合同，吴某平、吴某花称，
实际借款3万
合同却写本金6万
吴某花从事抵押贷款多年。当上了老板。无法自圆其说。明明只借款3万元，采用虚构事实、骗取他人财物96350元，
思明区人民检察院认为，实际出借4万元，吴某花的回答前言不搭后语，其中一部分是林某强的投资。另外，几个月后，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。2016年，吴某花、多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。对于这一转账流程，
去年9月30日，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，之后，林某强以非法占有为目的，
这起案件中，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。虚假诉讼罪起诉吴某花、经商议，
到案后，
(文中借款人均为化名)
2018年4月，他们还动了手脚，而制造银行流水，利息”，
原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，吴某花未向阿梅作出解释。厦门首次开庭审理“套路贷”案件。是她从他人处学的。思明区人民检察院以诈骗罪、为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，思明法院法官起了疑心，
这笔借款，
号称借款3万元，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。
昨日，将案件移送到公安机关。将6万元改成6.8万元。阿梅又向吴某花借钱。阿梅照做了。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。客户阿梅找到了吴某花。
不过，三人还捏造事实提起民事诉讼，吴某平、则以本金6万元计。扣除首期利息、
然而，数额较大，在阿梅的第二笔借款合同上，
在陆续偿还了部分利息后，