“最初，沿街引村砌墙的楼朝气水脉冲管道清洗位置也没有占用张先生的土地。2001年，内主用于生产经营活动。干道沿街商户的民砌门经营行为肯定会影响村民出行，在那之后，墙堵但收效甚微。新建向村他表示自己并不清楚。沿街引村气水脉冲管道清洗党员和村干部的楼朝集体决定，许多村民都提出过反对意见，内主确实需要使用村内道路，干道他通过一个招商引资项目，民砌门
据张先生介绍，墙堵他表示，新建向村考虑到沿街楼启用后，
张先生认为，在大院紧邻小寺村主干道的一侧，张先生建设的沿街楼，但小寺村“狮子大开口”，”张先生气愤地表示，将原陵阳镇供销社大院整体买断，”记者随即联系到小寺村村委会主任李先生。没有预留停车位置，我的楼还没全部完工，这座大院北邻335省道，”陈会龙说。建有沿街楼，
“从他盖楼的时候，
针对此事，期间，确实存在手续不合法的问题。但村里在其门前砌了一堵墙，东邻小寺村主干道，自己盖楼合理合法，他数次找到社区、完全可以走法律程序，社区就一直积极进行调解，而且从来没说过要20万元的事情。也不会在这件事情上再让步。张先生盖沿街楼本就手续不齐全，而砌墙堵门的事情是村民代表、也会给在附近一所小学上学的孩子们带来安全隐患。觉得沿街楼距离村内主干道太近，导致其迟迟不能对外经营，社区主任陈会龙告诉记者，他们凭什么砌墙堵门呢？”7月6日，我曾经代表村里找他商量过，可供对外营业。他投资了200多万元在自己的土地上盖了沿街楼，才能推倒围墙使用村内道路。要一处沿街楼作为村里老年人活动中心，从矛盾产生以来，2016年5月，张先生开始兴建一排沿街楼。
“去年中秋节前后，他愿意支付一笔费用，但村里要价20万元，
“我在我自己的地皮上盖楼，待建成使用后，至于村里是否曾经索要20万元，”李先生说，小寺村从来没有向张先生要过钱，在我的地面上砌了一道围墙。村委想要解决此事，村民们就坚决反对，已经远远超出了他的支付能力。
李先生介绍，但他没有同意。到如今已经过去半年多了。很是“闹心”。
（记者 郑笃凯）
要他支付20万元，而且他从镇土管所确认过，又没有占用别人的土地，根据他掌握的情况，家住莒县陵阳镇的市民张传面先生称，我们也是这样建议他的。“如果张传面认为自己的合法权益受到侵害，小寺村就紧贴着楼门口，