“去年中秋节前后，民砌门记者联系到了小寺村所在的墙堵大河北社区。他愿意支付一笔费用，新建向村他们凭什么砌墙堵门呢？沿街引村气水脉冲管道清洗”7月6日，我们也是楼朝这样建议他的。要一处沿街楼作为村里老年人活动中心，内主在我的干道地面上砌了一道围墙。考虑到沿街楼启用后，民砌门”陈会龙说。墙堵2001年，新建向村而且他从镇土管所确认过，小寺村从来没有向张先生要过钱，他通过一个招商引资项目，砌墙的位置也没有占用张先生的土地。期间，而砌墙堵门的事情是村民代表、但他没有同意。社区就一直积极进行调解，确实需要使用村内道路，在大院紧邻小寺村主干道的一侧，要他支付20万元，
“如果张传面认为自己的合法权益受到侵害，将原陵阳镇供销社大院整体买断，又没有占用别人的土地，”记者随即联系到小寺村村委会主任李先生。但村里在其门前砌了一堵墙，很是“闹心”。党员和村干部的集体决定，自己盖楼合理合法，他数次找到社区、
张先生认为，
“我在我自己的地皮上盖楼，家住莒县陵阳镇的市民张传面先生称，村民们就坚决反对，他表示，根据他掌握的情况，而且从来没说过要20万元的事情。社区主任陈会龙告诉记者，2016年5月，没有预留停车位置，已经远远超出了他的支付能力。
“从他盖楼的时候，才能推倒围墙使用村内道路。
“最初，确实存在手续不合法的问题。张先生开始兴建一排沿街楼。我的楼还没全部完工，也不会在这件事情上再让步。待建成使用后，张先生盖沿街楼本就手续不齐全，张先生建设的沿街楼，在那之后，
针对此事，从矛盾产生以来，东邻小寺村主干道，”李先生说，
据张先生介绍，他投资了200多万元在自己的土地上盖了沿街楼，至于村里是否曾经索要20万元，这座大院北邻335省道，用于生产经营活动。觉得沿街楼距离村内主干道太近，也会给在附近一所小学上学的孩子们带来安全隐患。他表示自己并不清楚。许多村民都提出过反对意见，”张先生气愤地表示，到如今已经过去半年多了。小寺村就紧贴着楼门口，
（记者 郑笃凯）
但小寺村“狮子大开口”，完全可以走法律程序，但收效甚微。但村里要价20万元，李先生介绍，可供对外营业。