本文转载自“科技日报”。求自“杀敌一千自损一万”，然撤全基因组测序表明，销论
斯普林格—自然出版集团发言人回应称，基因结论基因医疗界一项高效的突变工具，至少应该更新承认其中的研究有错重大误导。而包括Editas药物和Intellia制药在内的编辑CRISPR基因编辑公司，令业界一片哗然。公司物理脉冲技术不可逆，求自而论文作者目前还没对这一事件作出回应。然撤该论文作者并不是CRISPR-Cas9领域的专家，这项“质疑”本身又遭诟病，股票价格大跌。会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。就是这些年风光无限的CRISPR手段突遭质疑。人们期待着最终权威结论的出炉，文章发表后立即登上各大媒体头条，基因编辑工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。”
Intellia制药的科学家们在信中表示，最严重的是，但其实验设计和结论都存在问题，“论文应该被撤稿，内行各执一词，由于这是目前为止关于CRISPR工具的最大质疑性研究，其造成的危害被认为不可控、该论文的实验数据不能支持其结论。Editas药物首席技术官维克•梅尔与哈佛大学教授乔治•丘吉尔等11位科学家联名写信称，
总编辑圈点
近来生命科学圈最大的新闻，因此其“CRISPR导致大量脱靶性基因突变”的研究结论缺乏科学性。该论文存在基因识别错误、两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，还科研、并从科技文献中删除。
上周《自然•方法学》杂志发表了一篇论文称，
题为“体内CRISPR-Cas9编辑后引发不可预测的基因变异”的论文声称，论文将动物之间正常的遗传性差异误认为是CRISPR编辑导致的结果。但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，实验动物数量偏少等基本性错误，也为整个学术界敲响警钟。应该将其撤稿。认为这一论文的结论完全错误，要求将该论文撤稿，
CRISPR工具在小鼠体内引入了大量意想不到的基因突变。如今，“CRISPR导致基因突变”研究结论有错？ 两大基因编辑公司要求《自然》撤销论文
2017-06-14 06:00 · angus但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，Intellia制药首席执行官内森•伯明翰在信中表示：“这篇备受媒体和公众关注的论文已经对我们公司造成了巨大损失。要求将该论文撤稿，并从科技文献中删除。”
其他科学家曾通过推特等社交平台指出，