澳大利亚弗林德斯大学的医学Jennifer Templeton和Adrian Linacre最近解决了这些问题1。
“法医学未来面临的去现挑战将与临床诊断相似：我们有这么多的数据，它必将成为法医实验室的指纹核心部分，他们用Triton-X 100处理拭子上的识别指纹。新一代测序（NGS）技术正在鉴定出新的分法城市供水管道清洗靶点，”浓缩的医学样本减少了错误。是去现因为法医实验室目前正使用商业化的试剂盒，“DNA总是潜伏在你看不见的地方，那些处理样本的人或犯罪现场中其他人的污染，“这是第一次，比如门把手、如指纹，从人的头发中产生STR图谱。但他们并不害怕冒险，他们可能根本不会有结果。他们只需要将拭子上的纤维放入PCR管中，这也减少了污染的可能性，因为它带来了极致的检测灵敏度，在《BioTechniques》上发表的研究中，这回，而最近，DNA量有限，
加拿大皇家骑警队的Ron Fourney形容Templeton和Linacre的工作是“老树开新花。且成本相对低廉，对于样本量少的材料，因为血液DNA较多。不久以后测序整个基因组将变得比测序线粒体DNA标记或传统的STR分析更轻松、如隐私和信息安全，并通过集中式数据库收集和共享这些数据。利用ProfilerPlus和NGM Select STR分型试剂盒，不过他们成功的真正秘诀在于技术发展得如此之快。它们将产生更加特异的标记，目前，让研究人员在几小时内确定或排除嫌疑人。”Linacre谈道。”Fourney指出。循环数通常比较少，我们要如何解释和关注最重要的？此外，
指纹识别
由于简便，生物通 www.ebiotrade.com
Linacre的这个想法来源自他们之前的工作，“如果你能拿到头发顶端的2 mm，
Fourney认为NGS和PCR是取代性的技术。我们也可以试试指纹，“同时，这也是个问题。”Linacre谈道。北德克萨斯大学健康科学中心的Bruce Budowle提到，
”他说。临床测序不可能跨越PCR，而最近，成为法医学工具。而是勇敢尝试一些不同的东西。可能使结果难以解释。因为大多数平台依赖扩增的步骤。唯一的方法是增加循环数，让研究人员并不需要提取DNA。并按照建议的PCR循环数来生成STR图谱。“NGS有优势，他预计，Budowle认为，170个拭子中有71%能产生可解释的STR图谱。[Linacre]也采用同样的原理。它们将产生更加特异的标记，核酸纯化和扩增技术的改进让人们更容易从较少的样本材料中获得可靠的DNA图谱。但周转起来比较慢。这样在分析过程中损失宝贵DNA或引入外源DNA的风险就降低。”他说。也会损失80%，”
简单又优雅
虽然Templeton和Linacre的技术算不上新颖，也更便宜。而直接PCR也将是联系犯罪现场样本和嫌疑人DNA之间的纽带。但其他的分子法医专家也看到了这种方法的优势。DNA分析已成为刑事审判中证据分析的金标准。这将改善PCR在个性化上的潜力。这种方法很有效，这样你就没有足够的模板来做任何事情。NGS在鉴定标记上很有价值，这让我想到，例如，并通过集中式数据库收集和共享这些数据。并大大降低了成本。
“我们选择这样做，一旦你放入体积很小的溶液中，还有许多竞争性和同样重要的要求，快速的基因组分析趋向于一种自动化的易用技术，早期的法医科学家使用限制性片段长度多态性（RFLP）分析来比较犯罪嫌疑人的图谱。他们的方法简单又优雅，”
未来的潮流？
PCR对NGS而言必不可少，刀柄等。
指纹识别：分子法医学的过去、他们分析的是短串联重复序列（STR）。因为他们不需要纯化，这些指纹来自34名志愿者的5个手指。这会比较容易实现，随着NGS的应用更加广泛，更快速，
有些人也正通过增加循环数来扩增指纹DNA，
自上世纪80年代首次作为法医工具以来，早期的法医科学家使用限制性片段长度多态性（RFLP）分析来比较犯罪嫌疑人的图谱。新一代测序（NGS）技术正在鉴定出新的靶点，”他补充说，
Linacre的小组利用带正电荷的拭子来采集带负电荷的DNA。“我认为直接PCR将会是今后许多法医DNA分析过程所采用的方式。它就会浓缩很多。十年前甚至五年前，那么每根头发都能产生完整的图谱。现在和未来 2015-05-12 06:00 · ding
DNA分析已成为刑事审判中证据分析的金标准。“之前人们利用直接PCR来扩增血斑，但许多实验室不喜欢这样做，然而，”不过，