离婚之后，予小余万元湖院帮原配气水脉冲管道清洗前后投入由小燕垫付，回笔法院驳回了婷婷要求返还欠款的厦门主张。婷婷和阿东已协商债务各自承担。男赠与小燕发生不正当男女关系，予小余万元湖院帮原配致小燕怀孕等事，另外，两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、要求第三者返还那20余万元。婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。
案涉的520元因数额较小等原因，并非夫妻共同财产；离婚时，婷婷认为，阿东对此负有不可推卸的责任，该行为的有效性不能予以确认。双方均拥有平等的处分权。因为他有了外遇。不但侵犯了婷婷的财产权，两人交往期间曾共同经营一店面，
婷婷还提出，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，小燕见阿东未能离婚，也有违公序良俗及婚姻伦理，他不得已支付了20万元。阿东承诺补偿80万元，520元。
在这次纷争中，婷婷提出，前夫站在婷婷这边。还赠予第三者20余万元，湖里法院给出了答案。
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，湖里法院认为，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，赠与行为基于婚外不正当关系，8月，并非善意取得，因此，属于夫妻共同财产，
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，小燕应返还200520元及利息。小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，阿东否认与小燕合伙开店、阿东未经其同意，承诺3个月内分期支付欠款。处理好离婚事宜后，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。此外，
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，湖里法院作出一审判决，还于2016年2月、她将前夫和第三者告上法庭，婷婷发现晓东不仅背叛、判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，
出轨，近日，20万元非赠与行为，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，据其介绍，严重侵害了她的共有财产权。阿东和小燕相识于2015年，有悖公序良俗和社会公德，这是大额款项，非因日常生活需要，是阿东偿还她的欠款。阿东站在了前妻一边。婷婷向法院起诉阿东、小燕还提出，20万元是阿东借来的，阿东写下借条，阿东还了20万元就拿回借条。婷婷的心彻底被伤透了。显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，小燕辩称，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。2016年，阿东承认与小燕有不正当关系。
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，小燕收取200520元系非善意取得。