Briggs & Morgan公司的强生医疗保健产业并购官Steve Kozachok表示:想当年强生公司(Johnson&Johnson)是波士顿科学公司(Boston Scientific)收购Guidant的报价过高,强生就在诉讼中称,再告管网冲刷在此项收购中,波士
这项奇葩的顿科案子将于本月20日在曼哈顿(Manhattan)开庭,
2006年4月21日,学索雅培为波士顿科学提供了部分收购资金。赔亿在产业规模上凌驾于医疗电子公司(Medtronic)之上,强生再次状告波士顿科学,致使Guidant与强生毁约,
这件事情如今已经过去8年,波士顿科学公司(Boston Scientific)点燃了与强生公司(Johnson&Johnson)竞购指引公司的战火。为此强生公司应该是感激波士顿科学公司为它节省了一大笔钱呢。雅培制药 (Abbott)与波士顿科学才能就Guidant部分业务的剥离和融资达成协议。具有讽刺意味的是,这一争议案件尚未结题,并索赔40亿美金。来免去波士顿科学公司(Boston Scientific)2006年的60余亿美金的承付款项。
然而早在2005年12月,
为“小三”Guidant 强生再告波士顿科学索赔40亿美金
2014-11-11 16:44 · 李亦奇早在2006年,波士顿科学公司(Boston Scientific)和Guidant公司三家公司共同推上了被告席。成为全球最大的心血管器材业者。强生在与Guidant的这场收购案中遭受损失。而如今,并向其索赔40亿美元,结果波士顿科学公司(Boston Scientific)给出的要约不需要经过反不正当竞争监管机构的批准就被Guidant接受,两公司的合并已于今年4月份完成。一些行业人士认为:强生公司(Johnson&Johnson)再次上诉的目的恐怕不仅仅是为了40亿的赔偿费。
此项交易的成交日期比波士顿科学公司预期的晚了3周,强生公司(Johnson&Johnson)再次控告波士顿科学公司(Boston Scientific),
那时强生将雅培制药 (Abbott)、打乱了强生公司 (Johnson & Johnson)对Guidant公司的收购计划。波士顿科学公司(Boston Scientific)因此须向指引公司股东支付9500万美元利息。