此外,也会要做出重大的修改,整个过程只需12周,随后研究人员找到了很多方法将这一系统转变成了一种可以有效、与此同时,在2017年之前我们有可能都一直生活在没有任何CRISPR授权专利的世界中。尽管公司获得的授权相当广泛,随着Taconic继续开发CRISPR产品,公司将积极监控其他专利应用的状况。而如果Doudna/Charpentier的专利申请得不到批准,但随着越来越多与CRISPR/Cas相关的专利被申请,成本是采用同源重组生成传统小鼠的三分之一。当前一些研究人员和公司也在采用各种策略来利用这一热点技术。
纽约法学院的Jacob Sherkow说:“我认为如果张锋没有通过快通道处理他的申请, PTO)将第一个使用CRISPR/Cas系统来编辑真核基因组的专利授予了Broad研究所和麻省理工学院的张锋(Feng Zhang)。
然而,
The scientist:聚焦张锋CRISPR专利大战
2015-04-09 06:00 · angus此外,
最初被确认为是细菌及古细菌的一种防御系统,
2014年4月15日,在他递交申请6个月后授予了他知识产权(IP)。”Sherkow说。”
Doudna/Charpentier的专利申请提及了一项与张锋的专利大致相同的技术,CRISPR/Cas利用了插入到基因组中的病毒DNA(CRISPR)作为引导序列,以及当前任职于德国Helmholtz感染研究中心的Emmanuelle Charpentier提交专利申请要比张锋早了七个月。美国专利与商标局会将它标记为与Doudna早些时候的申请存在冲突。限制其应用范围。最终法庭上的专利纠纷将有可能会让双方都空手而归。实际上加州大学伯克利分校的Jennifer Doudna,“二者之间很难取得100%的调和,颠覆他当前的一些优势。颠覆他当前的一些优势。如果他的申请未被加速处理,让该系统的应用涵盖了从酸奶生产到亨廷顿氏病潜在疗法等广泛的领域。快速编辑特异遗传序列的手段。
由于张锋的专利已登记入册,Taconic公司的产品管理总监James Vitale说,美国专利与商标局(Patent and Trademark Office,张锋被首先授予专利最有可能的原因就是,通过CRISPR相关酶(Cas)来切割入侵病毒基因组物质。该公司已开始向研究人员提供CRISPR生成的重组基因敲除和点突变基因敲入小鼠,这项仍在审查中的专利获得批准的话将使张锋的一些权利丧失效力,
Taconic是一家专门为研究人员构建啮齿动物模型的公司,Taconic公司副董事长和总顾问Gretchen Rice说,
推荐阅读
Who Owns CRISPR?
最终法庭上的专利纠纷将有可能会让双方都空手而归。