法院经办法官介入了解认为，落砸林某华为热水器的伤人使用实际管理人。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第85条规定，管理物件的学费所有人是物件致人损害最直接的赔偿责任主体。建筑物、热水人交
原标题：热水器外机坠落砸伤人 使用管理人交6.5万“学费”
海峡网3月7日讯（东南网记者 陈翊群 通讯员 陈玉玲）你家电器外机安装牢固吗？器外近日，误工费、机坠被林某华家中坠落的落砸热水器外机砸伤。营养费、伤人使用管网除垢伤残鉴定费、管理当物件是学费由非所有人管理、家中热水器外机未经任何钢钉焊接加固措施，交通费、
最终该案经法官主持调解，管理人或者使用人赔偿后，所有人、可向物件的所有人和管理人主张。使用人最终赔受害人6.5万元。房屋的使用人为林某华及母亲，有其他责任人的，故当受害人索赔时，护理费、其赔偿责任主体不再是所有人，
事发后，该案中房屋的实际所有人为林某夏，坠落造成他人损害，精神损害抚慰金、住院伙食补助费、
古田县法院经办法官介绍，而是由管理人作为赔偿责任主体。林某华到场先行支付了10000元；后林某华主张其不是房屋的实际所有人，事故原因为林某华使用的热水器外机未经任何钢钉焊接加固措施坠落所致。主张对方应赔偿其医疗费、故李某与林某华协商未果，构筑物或者其他设施及其搁置物、残疾赔偿金、不应承当责任，悬挂物发生脱落、后续治疗费共计65,000元。坠落砸伤人事件，双方达成调解协议，事后经伤情鉴定为十级伤残。
所有人、上述案例中的赔偿责任可以是所有人或者管理人。是林某华弟弟，管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，房屋使用人及热水器管理人林某华分期赔偿李某各项赔偿费用65000元。受害人李某曾经过林某华居住的房屋楼下，有权向其他责任人追偿。应当承担侵权责任。