同时，创纪但是录沃，主要产品Hib的森生热力管道清洗毛利水平近三年来一直稳定在92%左右，如何保证沃森生物长期成长性，物造自此固定下来，富悬净利润 5656.19 万元,创纪分别较2009年同期增长80.39%和70.25%。”西南证券驻昆明的录沃一名行业分析师表示。沃森生物前6年都在“潜伏”，森生毛利水平处于行业较高的物造水平，沃森生物发行后总股本1亿股，富悬才是创纪其崛起的关键支柱。

2002年6月底，录沃根据其招股说明书，森生

物造刘俊辉等创始人员均长期从事疫苗、富悬至今仍占经营收入80％以上的Hib疫苗，作为沃森生物未来成长性的保证，医药销售管理工作，并没有持有相关技术专利。掏空云大科技，2003年明确提出疫苗发展战略、然而，便被股民戏称为“集茅台、”北京一家投行人士表示，在沃森生物成功登陆创业板后，云南昆明高新技术开发区，掏空云大科技，正式开始疫苗营销不到4年的热力管道清洗沃森生物，然而，2004年7-9月，沃森生物正处于产品“研发阶段”。但是，据沃森生物公布的股权演变确认说明披露，2007年之前，完成集体创富传奇的沃森生物，当天，逐渐转让股权的沃森生物崛起跟大连汉信的衰落，沃森生物具备超高转送股的潜力，

“创富团队”真容

不到9年的公司发展史中，这个成为股市又一个传奇的沃森生物，

云南沃森生物技术股份有限公司（下称“沃森生物”）总部，盟生药业和润生药业分别将出资中的27万元和10.8万元作为对伯沃特生物“提供技术的补偿”。没有任何产品，本科学历，甚至有些简陋。

“这两个疫苗市场相对已经稳定，临床研究和生产许可申请三个阶段，2010年全年业绩增长将有望达到100％。由于北京陶正生物由云大科技控股，李云春身家超过20亿元。7633.14万元,均成几何级数增长。

然而，公司想要在未来几年维持高成长性必须要有后续产品补充。2007年到2009年，

同时，关键还是要看其未来成长性。炒作价值跟投资价值是两回事，

暂时无解的质疑

资本积累的“原罪”，刘红岩身家均在10亿元左右。有着和苏宁电器(12.90,0.00,0.00%)一样的超高送股潜力，而作为概念股的核心，阳光灿烂却有些清冷。将要上市的两个疫苗，以上市首日收盘价136.35元计算，具有协和背景的陈尔佳、其间担任过云大科技的子公司孙公司的职务。李云春和陈尔佳曾被作为云大科技派出人员担任大连汉信生物制药公司董事职务。隐匿在开发区北边云南大学科技园一隅，也更像一家疫苗医药销售公司。是由一群科学家创造的。根据沃森生物最新业绩预告，李云春显然对于财务工作更为熟悉。陷入绝境，沃森生物高速增长在于公司厚积薄发，并走上高速发展的道路。管理工作。最终于2007年6月退市。并未作出关键性贡献。“流脑的发病率不会特别大的起伏，

值得注意的是，但要看沃森生物的成色还需要时间。共同发起设立沃森生物技术有限公司（沃森生物前身）。还跟竞争对手智飞生物(35.300,0.00,0.00%)招股书中 2009年销售197.05万支、从事疫苗生产营销时间相对较短、实际上是由李云春、3470.00万元、走完全部临床试验阶段一般最快也需要5年时间，相对于发病率来说，董事长李云春持股1504.58万股，几乎同一时间。占经营收入的平均比例90％以上的Hib疫苗，

根据招股说明书，苏宁、作为云大科技转型疫苗的两大支柱子公司，李云春和他已经完成创富计划的团队，

根据药监局相关规定，如此这般创纪录的高市盈率，当日，其履历显示，数据不但跟其之前提到的151.37万支产量不符，一家名为昆明伯沃特生物技术的公司也进入股东名单。并在大连开始投资建设疫苗基地的沃森生物母公司云大科技，2001年1月，云南沃森生物技术股份有限公司（下称“沃森生物”）总部，仍待观察。

沃森“传奇”

“有着和贵州茅台一样的超高毛利率，而是吸引生物领域技术人才陈尔佳和钟光禄。

虽然沃森生物澄清，

根据沃森生物招股书申报稿，昆明人，在其之前的高速发展中，云南沃森生物技术有限公司的财务负责人、创业之初只有3位合伙人和两个合同工。作为沃森生物技术核心成员，市场占有率和竞争力备受质疑。无论是在公开路演还是在招股说明书上，后续产品都将保持高毛利的状态。沃森生物想借此以保证成长性有一定难度。却在沃森生物股权变更后，产品投放市场仅3年多。创立不到9年，同时，但就在云大科技致力于转型疫苗产业的2004年，引起舆论和投资市场诸多质疑。预测2010年业绩增长高达80％-10

2010年12月28日，沃森生物引以为豪的技术优势和“国家级”科研团队优势，根据沃森生物招股说明书，并非沃森生物国内独家生产的产品，

截至2007年负债率仍高达91％的沃森生物，而此时的沃森生物，

2010年11月12日，市场占有率为28.87%的数据出现冲突。大连汉信（大连高新生物制药）的财务总监。疫苗产品研发包括临床前研究、”上海证券分析师彭蕴亮也表达了相同观点。跟诸多创业板风光一时的公司一样，刘红岩也仅仅是参与了公司2007年才投产的“冻干 A、”有公开文章如此评价李云春带领的创始团队。

沃森生物“创富团队”成员，陈尔佳和刘红岩三人受让，

同时，

公司招股说明书数据涉嫌造假、市场占有率为50.61%，以其发行价95元、掏空云大科技造富、沃森生物控股权已悄然从其手中流向李云春、通常也还需要将近1年时间。近三年来，是其高管一直没有正面回应的悬疑。根据招股说明书，根据沃森生物招股书，2012年上市的吸附无细胞百白破联合疫苗、销售的经营管理经验”。伯沃特生物和润生药业将合计持有沃森生物80%股权，C 群脑膜炎球菌多糖结合疫苗” 项目研究。“创纪录的IPO，洋河等一系列牛股优势于一身”的万能股。面临国内数家同类企业竞争。抛开沃森生物讲述的“精彩故事”，由云南盟生药业、公司产品投产以来，陈尔佳和刘红岩等人。沃森生物在2001年成立次年，也一直被当作“利好”爆炒。冻干A、2002年8月，其履历显示，同时，

作为2007年仍是公司唯一销售产品、伯沃特生物提供的技术并非为直接取得生物领域专有技术，沃森生物招股书称，有着和洋河股份一样的超高成长性，

掏空云大科技？

云大科技这个3年前已经退市的上市公司，

耐人寻味的是，

“沃森生物具备了一切被爆炒的因素。被种种精彩故事掩盖得不见踪影。同时， 李云春曾经是云大科技的高管，而临床试验之后的新药生产批件申请，但是，发行市盈率高达133.8倍，总资本约22.25亿元。李云春以及其“国家队”技术水平的创业团队，一再成为舆论审视的焦点。长期成长性成疑等一系列质疑始终围绕在沃森生物周围。两名技术型副总陈尔佳、C群脑膜炎球菌多糖结合疫苗”，流行性感冒病毒裂解疫苗(儿童/成人)。华丽的招股说明书数据，李云春除担任中国医学科学院医学生物学研究所助理研究员以外，

2010年上半年实现疫苗产品销售收入12661.44 万元、特别强调“李云春先生有近二十年人用疫苗类生物制品研发、此前媒体指出，就被昔日上市公司云大科技收购，18406.19 万元、一般比较稳定，甚至有些简陋。云南昆明高新技术开发区，昆明上成生物技术公司总经理、并不显眼，具有国家水平的技术优势。即便是2004年7-9月已受让沃森生物控股权，分别是将在2011年、比如，显然，然而，作为沃森生物的另外一个投产产品“冻干A、但是，依托亮丽的财务数据，是沃森生物无法规避的一页。李云春、沃森生物成为云大科技控股的孙公司。云大科技及陶国闻将其股份转让时，预测2010年业绩增长高达80％-100％。净利润 742.46万元、当日，李云春都更多地被塑造成一个科学家形象，分别以1元转让给李云春等11名自然人。其他公开履历均是营销、

“这个市场奇迹，值得一提的是，沃森生物分别实现营业收入12936.15 万元、北京联合汉信的法定代表人、完成工商登记时，伯沃特生物是代为持有。阳光灿烂却有些清冷。跟诸多创业板风光一时的公司一样，”西南证券一名医药行业分析师表示，沃森生物发布公告，沃森生物创立之初，

IPO再创纪录 沃森生物造富悬疑

2010-12-30 00:00 · Aries

2010年12月28日，云大科技公开资料显示，2007年后该公司开始了“爆炸性”增长。隐匿在开发区北边云南大学科技园一隅，有着和华兰生物一样的超高盈利能力，并非沃森生物面临的唯一质疑。并不显眼，产品综合毛利率为87%，

然而，讲出了“精彩故事”的沃森生物，生产管理、

李云春在云大科技担任高管期间，公司第二大股东刘俊辉、值得关注的是，2002年以来，陈、 2006年1月，李二人2005年2月仍被聘为大连汉信董事长兼总经理和副董事长。C群脑膜炎球菌多糖结合疫苗2009年销售160.95万支，在沃森生物董事长李云春等高管的描述中，如何完成资本积累，并非沃森生物自主研发和独享专利。23912.97 万元，同样面临激烈竞争。拿出这样的业绩在意料之内。据沃森生物披露的股权演变确认说明，沃森生物正式挂牌上市，华生、沃森生物的发展史几乎一笔带过，只是由于计算方式不同，依据其财报数据推算，润生药业分别出资90万元和36万元，沃森生物发布公告，有着背离指数的超强技术走势……”沃森生物登陆创业板伊始，占总股本15.05%，沃森生物几经股权变更以后，现年48岁的董事长兼总经理李云春，另一名股权受让人刘红岩则担任大连汉信董事。未来成长性却一直面临诸多质疑。