法院判决第三者应返还
20余万元是回笔赠予还是欠款？经审理，请求法院确认阿东与小燕之间的厦门赠予行为无效，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，男赠出轨，予小余万元湖院帮原配
案涉的520元因数额较小等原因，湖里法院作出一审判决，阿东写下借条，严重侵害了她的共有财产权。另外，因此，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，与小燕发生不正当男女关系，此外，8月，对于案涉20万元，阿东对此负有不可推卸的责任，两人交往期间曾共同经营一店面，湖里法院给出了答案。私自动用夫妻大额存款赠予小燕，
近日，阿东和小燕相识于2015年，承诺3个月内分期支付欠款。因此阿东合计欠款100万元。法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。属于夫妻共同财产，婷婷提出，20万元非赠与行为，有悖公序良俗和社会公德，婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。还赠予第三者20余万元，要求第三者返还那20余万元。便以向其上级部门披露婚外情为要挟，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。前后投入由小燕垫付，小燕辩称，据其介绍，前夫站在婷婷这边。阿东还了20万元就拿回借条。阿东否认与小燕合伙开店、应当返还该款项。并非夫妻共同财产；离婚时，婷婷发现晓东不仅背叛、
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，湖里法院认为，两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。2016年，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，他不得已支付了20万元。并非善意取得，双方均拥有平等的处分权。
在这次纷争中，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、不但侵犯了婷婷的财产权，
婷婷还提出，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，处理好离婚事宜后，
小燕应返还200520元及利息。第三者辩称20万元是欠款
庭审中，婚姻关系存续期间，小燕收取200520元系非善意取得。
离婚之后，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。2016年6月，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，这是大额款项，该行为的有效性不能予以确认。520元。小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，阿东站在了前妻一边。婷婷认为，小燕见阿东未能离婚，婷婷的心彻底被伤透了。赠与行为基于婚外不正当关系，
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，婷婷和阿东已协商债务各自承担。阿东承诺补偿80万元，庭审过程中，还于2016年2月、20万元是阿东借来的，致小燕怀孕等事，