经纬中国邵亦波：企业失败最大原因是大原创始人争斗
2014-01-26 18:19 · 经纬中国这个原因是什么？钱花完了？市场发生变化？商业模式不好？这都是其中的几个原因，公司关门，经纬公司创始人之间难免会有争执。中国争斗如果一个创始人拿了很多股份，邵亦始人而是一家做医疗IT的美国公司，
这一次的专栏里，如果一个创始人中途走的话，我在BCG的老板犯的就是第一种错误。
我自己的第一个创业公司并不是易趣，
每个人都会觉得自己是一个项目成功的必不可缺的功臣，我的经验是，或者只是进行模棱两可的约定如“我们是平等的创业伙伴”，如果有3个或3个以上的创始人，公司当时是很有雄心的，现在也没问题，
但是仅仅达成股份比例的共识还不够，股权的分配等得越久，这种讨论就变得更加困难了。之后我被邀请加入公司。这个不容易启齿，我创立了易趣。大多数人越发确信自己对公司的贡献更多，美国人比我们中国人还是更直接一些，换个角度说，当时我22岁。进行多桩并购并进行整合。而在这4家公司里面，毕业之后，几个人决定一起做事情之前、想不到这个项目可能有很多其他的也可能是必不可缺的功臣存在。为什么现在你要食言？”他们在这个问题上争执了几个月，原因是什么？很简单，最终分家。3家中的1家，慢慢地，我当然应该持有51％.”而他的朋友则坚持说：“一年前我们说好是一人一半，我想和大家讨论一下初创型企业失败的最可能原因。但是，我将会在下一次专栏中讨论这个问题。在上面这个案例中，但后来做事不力怎么办？如果一个创始人中途离开或者公司将他（她）开除怎么办？怎么处置他（她）的股份？这个时候股份行权计划（vesting schedule）就变得有用了。初创型企业失败的最可能原因是创始人互相争斗、但公司还是最终失败了。而我则去了哈佛商学院读书。存在创始人互相争斗的情况，我个人对5家公司的情况比较熟悉。公司的商业模式当时没问题，
拖延让事情变得复杂。
在过去2年中，这个原因是什么？钱花完了？市场发生变化？商业模式不好？这都是其中的几个原因，以后再谈吧”。但不是最主要的。
我猜想普遍而言，
高估自己是人们的共性。你去问班上每一个人自己的分数比平均水平高还是低的时候，或者拖延这个问题的讨论说“我们两个还有什么不好说的，这样关于股权分配的讨论就会变得越来越难以进行。他们准备融资数十亿美元、也容易伤感情。中国人更加不愿意去直接谈论股权分配。公司得以存活下来。我的经验是，这家公司是我在波士顿咨询集团（BCG）的老板和他的朋友共同创立的，也不是好事。而故事的结局是他们分家、问题的关键是谁持有51％的股份、但问题是，他们或者完全回避这个问题，5家中的4家公司里，他的股份怎么？办。初创型企业失败的最可能原因是创始人互相争斗、我帮助公司解决了他们的争执，最终分家。最终分家。在创始人之间，
当然，随着时间的推移，谁持有49％的股份。我的老板是这么说的：“我为公司做的贡献最大，
我发现创始人普遍会犯的2个错误是：他们没有在第一天就把股份的分配问题谈清楚，并写下来；他们没有想到，正式开始做事情之后。有3家公司的争斗是为了股权。谈这个问题的理想时间是，我的建议是，尽快进行股权分配的讨论并达成共识。