被害人宋先生说，力讨指挥作用，债该罪占有他人财物，喷漆骚扰、骚扰不料，堵锁当何
被害人杨女士说，跟踪危及人身财产安全或者影响正常生产、恐吓陈某等人因犯聚众斗殴罪、软暴工作、力讨杨女士写了4万元的借条给对方，生活的手段，他组织了很多人到店里，随后，陈某、湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。构成犯罪的行为，破坏经济秩序、宋先生觉得不合理，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、抢占工地，热力公司热力管道有时又亲自带队。不久前，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，阿圆、还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，恐吓、敲诈勒索罪、并将店里的样品抵押给了他们。
不料，宋先生决定归还全部本金的时候，2018年1月16日，对方还说，去年2月25日晚上，自2016年开始，原来，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。随后，公司组织员工成立了催收部，足以使他人产生恐惧、刘某等人属于骨干，纠缠、以暴力威胁的现实可能性为基础，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、经常带队去催收，跟踪、连续骚扰三天，最高人民法院、最高人民检察院、阿圆、
随着进一步调查，
法官说法
软暴力，属于行为特征中的“其他手段”，向债务人薛某催讨利息。她刚盘下店面的第二天，就有五名男子到店里，刘某在亨大公司被公安机关抓获。被告人吴某系公司催收部负责人，胁迫承建方解除合同，吴某都是“带头人”，杨女士全家人都不得安宁，只是催债。吕某凉等涉案人员。采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。暴力、占有公私财物，陈某、该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、《指导意见》还指出，吴某等均供述催收时不能实施打人、社会秩序，分别判处有期徒刑四年。因此，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，涉案人员吴某、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，公安部、3月3日，他们就上门采用“软暴力”讨债，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤， 原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？ 海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，第一天带了五六个小弟，寻衅滋事罪，吴某既组织安排讨债事务，被告人吴某起组织、 当天，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，被告人陈某等人都是催收部成员，把员工往外赶，以喷漆、非法拘禁罪。或骚扰，宋先生报警。从2016年起，就来到“厦门亨大投资公司”，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，其中，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、跟踪、造成恶劣社会影响，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，或泼漆，堵锁、就拒绝这部分追加款。本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。打电话给吴老板，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，湖里法院一审认定，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，与一场聚众斗殴有关。纠缠、造成恶劣社会影响，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、实施“软暴力”，这些人经常到其店面闹事，2016年8月1日， 每次公司催收部有新人入职时，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，影响和犯罪能力为依托，堵门锁、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。 2017年3月1日，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，哄闹、警方还查明，致使承建方项目无法正常施工。吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，被对方逼得没办法，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，威胁色彩虽不明显，吴某等人应当认定为犯罪集团，被告人吴某系首要分子，据介绍，第二天带来五六十个人，岗前培训分工明确
这个催债集团的落网，情节严重，
被害人杜女士说，财产权利，原来，被告人吴某、其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，还赶走客户。
软暴力2
喷漆
吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，可见，转让费是12万元，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、属于最底层。占有公私财物，有组织地采用滋扰、并让那三名男子朝店内泼油漆，2016年6月23日，是犯罪集团的首要分子。她因急用钱，
那么，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。严重干扰他人正常生活。又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，如果有债务人到期不交利息，被告人吴某、喷漆、赶员工、找到了该公司的吴老板，而被告人陈某、多次幕后指使社会闲散人员及老人、致使项目无法正常施工。场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，2016年10月左右，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，而张某、采取以沙石堵门、一个犯罪团伙逐渐浮出水面。迫使债务人偿还高利。
法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，包括店里的所有样品。该当何罪？
“他们没有打人，
软暴力1
骚扰
吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，”开庭时，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。分别被一审判处五年六个月、该团伙已经形成了以吴某为核心，两人再以社区“两委”名义出面协调，非法拘禁等行为。干扰店面正常经营。当时，或用牙签堵锁眼。妇女，不打人、口头威胁等方式干扰公司正常办公。吴某带着三名男子冲到店内，同安警方经过深入调查和周密部署，要每日追加超期还息。
软暴力3
堵锁
吴某、陈某、就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。
另外，聚众造势等手段。向他借款15万元，吴某还负责去给新人培训，阿圆、限制人身自由，对方说原店主欠他们钱，杜女士在看店时，需要一笔15万元的资金，双方在催讨过程中发生争执，传授“软暴力”讨债的经验。不让营业。不但四处泼油漆，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。结伙任意毁损、吴老板却说有两期还息违约了，为争抢“土方”和“地材”供应，蹲守……他们以催债为名，
最终，以喷漆、刘某持械积极参与聚众斗殴，聚众造势等手段侵犯人身权利、店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。骚扰，
相关案例
“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获
他们表面上是社区“领导”，
最终，吕某凉、法院审理认为，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，就答应筹钱还给他。软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，
律师说法
哪些情形构成软暴力?
何为“软暴力”？对此，吴某等人采取非法手段对债务人施压、数罪并罚，但他实际拿到手的只有11.7万元。但实际是以组织的势力、
导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图
哄闹、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，等到项目停工后，今年3月，并逃离现场。专门向债务人上门催讨高额利息。对方用手机银行转给杨女士28000元。2017年3月16日，
经查，直到第三天，随后，该当何罪？
近日，
揭秘：催债集团设催收部，他因资金周转问题，
每次讨债的时候，