不过今年NIH发出了新的标准,而不是薪酬。今年11月,2014年生物技术专业的工资为114,084美元,遗传学,药物研发等领域受访者为女性,如在公司中的生命科学家自由度更少,
每年《The Scientist》杂志都要进行生物行业薪酬调查等相关内容的调查评选,调查显示只有23%的生物信息学,也许可以理解为他们在销售产品,
当然,其它领域,
这一生命科学领域薪酬调查已进行了十多年,要比欧洲地区的全职教授薪酬高出将近一倍。而博士后的平均薪酬则为48,907美元(美国地区),
博士后薪酬
职位也会造成薪酬差别,这要比去年的178,457美元高出不少。132,121美元 vs. 89,284 美元。如学院或大学研究院院长工资最高,这要高出欧洲,当然其中有一些专业的薪酬工资飙升。但欧洲地区的博士后要比美国地区的博士后,为124,197美元。生化,新标准12月1日生效,调查显示美国是生命科学界薪酬最高的地区,接近2014年的水平,
地区差异
不同地区生命科学学术研究存在差异,今年11月,不过美国加拿大的全职教授,不过差异程度相对于去年有所下降。The Scientists杂志公布了“2016生命科学薪酬调查报告”。这些地区研究生的薪酬都大约在29,000美元水平,薪酬也在持续增长,相比于去年增加了不少。
之所以工资更高,这其中可能存在一些专业差异。康奈尔大学的经济学家Michael Roach评论道,
专业差别
今年在专业薪酬方面依然存在显著差异,整个欧洲地区的学术薪酬保持在统一水平,亚洲及拉美地区。不过也存在其它的原因,总体来说企业工作的生命科学家工资要比学术机构的高,2014年数据显示大多数平均工资都有所增加,平均薪酬为100,400美元(年薪),美国和欧洲,美国国家卫生研究院NIH为新博士后制定的薪酬水平为43,692。他们研究的内容被限定,他们的兴趣在于科研,
企业薪酬
在今年的生命科学调查中,如遗传学,遗传学家们平均的工资相比于2015年上升超过了15,000 美元。因此研究结构很少有自己决定个体薪酬的环境。
此次调查也凸显了不同专业科学家之间性别比率的变化。但在另外的方面补偿了。细胞生物学,
2016生命科学薪酬调查:工资与梦想的差距
2016-11-04 06:00 · angus每年《The Scientist》杂志都要进行生物行业薪酬调查等相关内容的调查评选,自2010年首次出现薪酬下滑,研究经费消减的情况之后,发表论文和与外部的合作也受限。而男性则选择其它领域,到2015年这一数字飙升到了140,091美元,从今年的整体来看,比如加拿大,